不同处理方式对枸杞多糖抗氧化活性影响的研究

doi:10.16333/j.1001-6880.2015.02.015

天然产物研究与开发 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (2): 267-270.doi: 10.16333/j.1001-6880.2015.02.015

不同处理方式对枸杞多糖抗氧化活性影响的研究

鲁晓丽,慕家琪,张自萍*

宁夏大学西部特色生物资源保护与利用教育部重点实验室，银川 750021

出版日期:2015-02-15 发布日期:2015-02-15

Comparison of Antioxidant Activities of Lycium barbarum Polysaccharides Prepared with Different Treatment Methods

LU Xiao-li, MU Jia-qi, ZHANG Zi-ping*

Key Laboratory of Chinese Ministry of Education for Conservation and Utilization of Special Biological Resources in the Western,Ningxia University,Yinchuan 750021,China

Online:2015-02-15 Published:2015-02-15

摘要/Abstract

摘要： 以枸杞子抗氧化活性为指标，考察有机溶剂洗涤法、冷冻干燥法、大孔吸附树脂脱色法三种处理方式所得枸杞多糖抗氧化能力的差异，从而研究不同处理方式对枸杞多糖生物活性的影响。利用DPPH法和Fenton法测定枸杞多糖对DPPH自由基和羟自由基的清除率。结果表明：在实验浓度范围内，以Vc为对照，三种处理方式得到的枸杞多糖均有一定程度的抗氧化活性，并且对自由基的清除能力存在显著差异（P<0.05）；其中大孔树脂脱色法得到的样品Ⅲ对DPPH自由基清除能力最强，达到62.46%，冷冻干燥法得到的样品Ⅱ对羟基的清除能力最强，高达92.02%。

关键词: 处理方式, 枸杞多糖, 抗氧化活性, 自由基清除能力

Abstract: The objective of this study was to explore the effect of different treatment methods on the antioxidant activity of Lycium bararum polysaccharides (LBP). Organic solvent dehydration method,freeze drying method and macroporous resin decolorizing method were used to prepare different LBP samples.Antioxidant activities of LBP were compared by DPPH radical and hydroxyl radical scavenging experiments.The results showed that all of LBP prepared with three different treatment methods had some antioxidant activities and their free radical scavenging capacity existed a significant difference (P<0.05).Sample III prepared by macroporous resin decoloration method showed the highest elimination rate with 62.46% on DPPH·,and sample II treated by freeze drying method showed the highest elimination rate with 92.02% on OH·.The results suggested that different treatment methods may have effects on the bioactivity of LBP.

Key words: treatment method, Lycium barbarum polysaccharide, antioxidant activity, radical scavenging ability

中图分类号:

TS201

鲁晓丽,慕家琪,张自萍*. 不同处理方式对枸杞多糖抗氧化活性影响的研究[J]. 天然产物研究与开发, 2015, 27(2): 267-270.

LU Xiao-li, MU Jia-qi, ZHANG Zi-ping*. Comparison of Antioxidant Activities of Lycium barbarum Polysaccharides Prepared with Different Treatment Methods[J]. NATURAL PRODUCT RESEARCH AND DEVELOPMENT, 2015, 27(2): 267-270.

[1]	陈艳, 赵颖, 殷小雅, 王云月, 杨立新. 青刺尖纯露及其组合物的酪氨酸酶抑制与抗氧化活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(增刊2): 37-45.
[2]	冯丹, 龙若兰, 李佩佩, 李朵, 孙菁. 唐古特大黄非药用部位多糖脱色工艺及其抗氧化活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(增刊2): 76-83.
[3]	刘宏, 夏慧敏, 久欣, 刘妍妍, 王焕芸 . 响应面法优化超声波辅助离子液体提取荞麦壳色素及其稳定性和抗氧化性的研究[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(增刊1): 23-34.
[4]	樊一敏, 金军, 蹇军友, 何平素, 郝小江, 黄烈军. 耳叶牛皮消中水解产物化学成分及抗氧化活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(增刊1): 35-41.
[5]	翟悦, 赵海桃, 符群. pH和温度对蓝莓果渣花青素抑菌保鲜应用性质的影响[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(6): 1007-1016.
[6]	张宽朝, 徐晨阳, 余佳琪, 苏鸿呈, 徐忠有. 牡蒿总黄酮的提取、纯化及抗氧化活性分析[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(2): 281-290.
[7]	申子佳, 陈飞龙, 贾朝玉, 李大山, 张庆芝, 李维熙, 王文静. 酸豆外果皮黄酮类成分及其抗氧化活性评价[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(11): 1877-1886.
[8]	吴瑞, 杨亚湉, 钱程程, 张伟, 欧金梅. UPLC-QE-MS结合UPLC表征绿萼梅不同发育时期的成分差异及抗氧化活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(11): 1915-1928.
[9]	沈晓溪, 那立亚, 王昭, 董传栋, 贺晓明. 鸢尾不同部位体外抗氧化和酪氨酸酶抑制活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2022, 34(增刊2): 53-56.
[10]	胡尔西丹·伊麻木, 陈荣玲, 艾合买提江·艾比布拉, 热合巴提·努尔夏提, 鲁春芳. 尾穗苋籽油脂提取物的脂肪酸分析及其生物活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2022, 34(增刊2): 62-65.
[11]	龙若兰, 李朵, 冯丹, 李佩佩, 孟晓萍, 孙菁. 五脉绿绒蒿总黄酮提取工艺优化、红外光谱分析及抗氧化活性评价[J]. 天然产物研究与开发, 2022, 34(增刊1): 1-9.
[12]	周怡伶, 张倩瑜, 杨梅, 丁春邦, 冯士令. 红雪茶提取物的抗氧化活性及其机理初探[J]. 天然产物研究与开发, 2022, 34(增刊1): 19-25.
[13]	张康, 王桂喜, 张金阳, 韩芹芹, 夏雪山, 宋玉竹. 黑眶蟾蜍Cathelicidin-DM抗菌肽功能研究[J]. 天然产物研究与开发, 2022, 34(增刊1): 104-108.
[14]	汪玉玲, 蔡为荣, 卓允允, 王晴晴. 高速逆流色谱分离制备青桑葚中原花青素及其抗氧化活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2022, 34(6): 909-915.
[15]	李艳荣, 杜义龙, 赵胜男, 王子怡, 周维维, 潘海峰. 基于指纹图谱及体外抗氧化活性试验的灯盏花标准汤剂的质量评价[J]. 天然产物研究与开发, 2022, 34(6): 941-953.

不同处理方式对枸杞多糖抗氧化活性影响的研究

Comparison of Antioxidant Activities of Lycium barbarum Polysaccharides Prepared with Different Treatment Methods

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价