不同产地槐米的质量综合评价研究

doi:10.16333/j.1001-6880.2018.12.021

天然产物研究与开发 ›› 2018, Vol. 30 ›› Issue (12): 2166-2174.doi: 10.16333/j.1001-6880.2018.12.021

不同产地槐米的质量综合评价研究

谭均1,2,3,4，李隆云1,2,3,4*，王计瑞1,2,3,4，丁刚1,2,3,4，徐进1,2,3,4

1重庆市中药研究院；2重庆市中药良种选育与评价工程技术研究中心；3重庆市中药资源学重点实验室；4中国中医科学院中药资源中心重庆分中心，重庆400065

出版日期:2019-01-02 发布日期:2019-01-02
基金资助:
重庆市林业重点科技攻关项目（2016-14）；国家中药材产业技术体系（CARS-21）；重庆市中药材产业技术体系（2017-［5］号）；重庆市重点产业共性关键技术创新专项（cstc2016zdcy-ztzx10003）；重庆市科技研发基地项目（cstc2014ptyjd10001）

Study on Quality Evaluation of Flos Sophorae Immaturus

TAN Jun1,2,3,4, LI Long-yun1,2,3,4*, WANG Ji-rui1,2,3,4, DING Gang1,2,3,4, XU Jin1,2,3,4

1Chongqing Academy of Chinese Materia Medica; 2Chongqing Engineering Research Center for Fine Variety Breeding Techniques of Chinese Materia Medica; 3Chongqing key Laboratory of Chinese Medicine Resources; 4Chongqing Sub-center of National Resources Center for Chinese Materia Medica,China Academy of Chinese Medical Sciences,Chongqing 400065,China

Online:2019-01-02 Published:2019-01-02

摘要/Abstract

摘要： 为了进一步完善槐米的质量评价方法，并对不同产地槐米进行质量评价，本研究按照2015版《中华人民共和国药典》方法测定水分、总灰分、酸不溶性灰分、浸出物和总黄酮；采用HPLC法测定槐米中芦丁、水仙苷、槲皮素、异鼠李素4种成分的含量，并通过SPSS 20.0软件进行聚类分析和主成分分析。54批槐米样品的水分、总灰分和酸不溶性灰分均符合药典标准；南方产槐米的浸出物及黄酮类成分含量均普遍高于北方产槐米。聚类分析和主成分分析将54批槐米聚为3类，分类结果与地域有较大关系。本研究较全面地评价了全国54个产地槐米的质量，为槐米的产品开发提供了实验依据。

关键词: 槐米, 质量评价, 聚类分析, 主成分分析

Abstract: The objectives of this study were to improve the method of quality evaluation on Flos Sophorae Immaturus (FSI) and to evaluate qualities of FSI from different producing areas.The contents of moisture,total ash,acid-insoluble ash,extract and total flavonoids in FSI were determined using methods in the Pharmacopoeia (published in 2015).HPLC was used to determine contents of rutin,narcissin,quercetin and isorhamnetin.Then,cluster analysis and principal component analysis were conducted by software of SPSS 20.0.The contents of moisture,total ash,and acid-insoluble ash in 54 batches of FSI were all in accord with demands of Pharmacopoeia.The contents of extract and flavonoids of FSI collected from Southern region were generally higher than those from Northern region.Fifty-four batches of FSI were divided into 3 clusters according to cluster analysis and principal component analysis,and there was a great relationship between the classification results and the region.The qualities of FSI from 54 producing areas in China were evaluated in this study,which could provide experimental basis for the product development of FSI.

Key words: Flos Sophorae Immaturus, quality evaluation, cluster analysis, principal component analysis

中图分类号:

R932 Q946

谭均1,2,3,4，李隆云1,2,3,4*，王计瑞1,2,3,4，丁刚1,2,3,4，徐进1,2,3,4. 不同产地槐米的质量综合评价研究[J]. 天然产物研究与开发, 2018, 30(12): 2166-2174.

TAN Jun1,2,3,4, LI Long-yun1,2,3,4*, WANG Ji-rui1,2,3,4, DING Gang1,2,3,4, XU Jin1,2,3,4 . Study on Quality Evaluation of Flos Sophorae Immaturus
[J]. NATURAL PRODUCT RESEARCH AND DEVELOPMENT, 2018, 30(12): 2166-2174.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.trcw.ac.cn/CN/10.16333/j.1001-6880.2018.12.021

http://www.trcw.ac.cn/CN/Y2018/V30/I12/2166

[1]	任盼莹, 陶世远, 张娟, 苏成福, 雷敬卫, 杨春静, 谢彩侠, 张重义. 基于化学模式识别的野生地黄化学成分含量特征及与生态因子的相关性分析[J]. 天然产物研究与开发, 2026, 38(4): 803-814.
[2]	李思阳, 李更东, 闫宇辉. 基于多指标定量联合化学计量学及加权TOPSIS模型的不同产地荔枝草综合质量评价[J]. 天然产物研究与开发, 2026, 38(4): 827-837.
[3]	王乾芬, 吴佳音, 孙莹慧, 徐小博, 张艳芳. 超声辅助低共熔溶剂提取槐米总黄酮的工艺优化及其抗氧化活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2026, 38(1): 121-131.
[4]	刘海锋, 赵荣梅, 徐鸿, 塔布斯·马那尔, 潘乐, 金鹿, 艾买提江·阿衣甫别克. 天山堇菜化学成分、药理作用及质量评价研究进展[J]. 天然产物研究与开发, 2025, 37(增刊1): 162-174.
[5]	郭延红, 吴敏, 凌云智, 赵海, 陈致远. 基于多指标成分定量联合化学计量学、加权TOPSIS与灰色关联度融合模型评价柳叶菜药材质量[J]. 天然产物研究与开发, 2025, 37(7): 1279-1288.
[6]	邵莉, 乔隆, 康宝文, 刘德军, 祝丽超. 基于化学计量学联合加权TOPSIS与灰色关联度融合模型评价不同产地接骨木药材质量[J]. 天然产物研究与开发, 2025, 37(3): 438-449.
[7]	何倩, 李国辉, 何燕飞, 江桃山, 陈存武. 不同来源段木灵芝子实体指纹图谱及灵芝酸A、灵芝酸B含量测定研究[J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(增刊1): 13-21.
[8]	丁刚, 李隆云, 宋旭红. 川党参产地初加工技术研究 [J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(增刊1): 36-50.
[9]	张亚梅, 韩鸿萍, 宋道光. 响应面法优化暗紫贝母流浸膏提取工艺及其质量评价[J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(9): 1554-1563.
[10]	魏爱红, 曾伟龙, 区泳茵, 聂华, 曾煌, 庄远杯, 张声源. 基于指纹图谱结合化学模式识别法评价不同产地蒲桃叶药材质量[J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(9): 1564-1572.
[11]	陈巍, 杨海峰, 陈毓, 王豪, 陈晓兰. 基于多指标成分定量联合多元统计分析评价不同产地鹅不食草药材质量[J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(9): 1573-1583.
[12]	陆国弟, 侯嘉, 强正泽, 杨扶德. 组学技术在黄芪质量评价及药理作用机制研究中的应用[J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(7): 1257-1265.
[13]	周晶晶, 周洁, 张红伟, 党文飞, 窦霞, 靳子明. 基于HPLC指纹图谱结合化学模式识别法对黄芪不同炮制品多指标成分分析研究[J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(6): 993-1003.
[14]	颜雨豪, 殷莉丽, 黎智, 蒋孟莲, 杨转珍, 万子玉, 赖月月, 李敏. 基于炮制前后质量一致性的清半夏炮制新工艺评价[J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(3): 485-498.
[15]	张立军, 张新玥, 李鹏, 张转平, 朱远锋, 刘丽, 王磊, 吴春燕. 基于HPLC指纹图谱结合一测多评法的葛花质量控制研究[J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(2): 233-242.

不同产地槐米的质量综合评价研究

Study on Quality Evaluation of Flos Sophorae Immaturus

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价